L'hédonisme sexuel détruit les civilisations

Un anthropologue des années 1930 conclu que l'hédonisme sexuel détruit les civilisations

J.D. Unwin a observé que lorsque la chasteté prénuptiale stricte a été abandonnée par une société, un type d'« entropie humaine » - une descente graduelle dans le désordre - s'installe.

Une décennie de travail d’un anthropologue de l’Université d’Oxford a montré qu’il existe une corrélation directe entre la liberté sexuelle effrénée et la disparition des cultures. Ses recherches et ses conclusions ont été effectuées il y a près de 100 ans, bien avant que la révolution sexuelle n'éclate dans le monde occidental.

Le travail de J.D. Unwin dans son traité de 1934 - « Sex and Culture » - est prophétique.

Ses découvertes se sont révélées incroyablement prédictives, ayant été confirmées par l'histoire des nations au cours des décennies suivantes et jusqu'à aujourd'hui. J.D. Unwin a observé que lorsqu'une société abandonnait la stricte chasteté prénuptiale, un type d '« entropie humaine » - une descente graduelle vers le désordre - s'installait. La monogamie, la croyance en Dieu et la pensée rationnelle disparaissaient dans les trois générations suivant le passage à une plus grande liberté sexuelle. Il a conclu que les révolutions sexuelles ont des conséquences dévastatrices à long terme pour la culture et la civilisation.

Ce chercheur d'Oxford, décédé en 1936, a examiné 86 sociétés et civilisations - allant des anciens Sumériens, Babyloniens et Romains aux sociétés polynésiennes et micronésiennes aux tribus indiennes Dakota, Hopi, Chickasaw et Crow d'Amérique du Nord - pour déterminer s’il existe une relation entre la liberté sexuelle et l'épanouissement des cultures.

Dans un récent blog intitulé - « Pourquoi la moralité sexuelle peut être bien plus importante que vous ne l’avez jamais pensé » - l’auteur et conférencier chrétien Kirk Dunston a distillé l’étude massive d’Unwin, menée au cours d’une vie.

L'augmentation des restrictions sexuelles, que ce soit avant ou après le mariage, « a toujours conduit à l'épanouissement accru d'une culture », tandis que « l'augmentation de la liberté sexuelle a toujours conduit à l'effondrement d'une culture trois générations plus tard », a expliqué Dunston. « La corrélation la plus importante avec l'épanouissement d'une culture était de savoir si la chasteté prénuptiale était requise ou non. »

« La combinaison la plus puissante était la chasteté prénuptiale associée à la « monogamie absolue », a noté Dunston. « Les cultures qui ont conservé cette combinaison pendant au moins trois générations ont dépassé toutes les autres cultures dans tous les domaines, y compris la littérature, l'art, la science, le mobilier, l'architecture, l'ingénierie et l'agriculture. Seules trois des quatre-vingt-six cultures étudiées ont atteint ce niveau. »

« Lorsque la chasteté prénuptiale stricte n'était plus la norme, la monogamie, la religion et la pensée rationnelle ont également disparu en trois générations », conclu Dunston. Et si la liberté sexuelle totale est embrassée par une culture, cette culture s'effondre, en trois générations, au plus bas état d'épanouissement », et se retrouve généralement conquise ou reprise par une autre culture dotée d'une plus grande énergie sociale.

Dunston se demande : « Alors que nous entrons déjà dans la troisième génération depuis notre propre révolution sexuelle à la fin du 20e siècle, quel sont les signes de la déchéance de notre société ? » Et ses conclusions révèlent à quel point les découvertes d'Unwin ont été prédictives de l'effilochage et de l'affaiblissement de la culture américaine et européenne depuis le début de la révolution sexuelle :

« Comme prévu, la monogamie sans équivoque a déjà été remplacée par une ‘monogamie modifiée’. Les unions de convenance deviennent la norme. Bien que le divorce existât avant les années 1970, le courant dominant de notre culture maintenait toujours l’opinion que le mariage devait être pour la vie, et les unions de fait étaient considérées comme défavorables. Cela a clairement changé. Ceux qui pratiquent réellement des engagements à vie dans le mariage sont devenus la minorité, les couples nés avant la révolution sexuelle étant beaucoup plus susceptibles de maintenir un engagement à vie dans le mariage. La religion décline déjà rapidement, exactement comme prévu. Avant les années 60, une combinaison de rationalisme et de croyance en Dieu était la norme de la culture dominante. »

Non seulement la croyance en Dieu a considérablement diminué depuis les années 1960, mais il y a eu une tendance à retirer le concept de Dieu du gouvernement, du système éducatif et du forum public. Ceux qui croient encore en Dieu ressentent une forte pression sociétale pour garder leurs croyances religieuses privées. A sa place, se trouve une surprenante montée de la superstition, classée par Unwin comme une culture « moniste », à deux niveaux de la culture rationaliste que nous avions avant la révolution sexuelle. Il y a également une augmentation considérable du pourcentage de la population qui se classe comme non religieuse, symptôme du niveau le plus bas des catégories d'Unwin.

La rapidité avec laquelle la pensée rationnelle a décliné après les années 70 est stupéfiante. A sa place est né le post-modernisme, caractérisé par « le scepticisme, le subjectivisme ou le relativisme » et « une suspicion générale de la raison ». Et cela s’empire ! Le post-modernisme cède la place à la « post-vérité ». En contraste direct avec la pensée rationnelle, une culture de la post-vérité abandonne les « normes objectives partagées pour la vérité » et se place plutôt sur des appels aux sentiments et aux émotions, et à ce que l'on veut croire. Les gens peuvent désormais « s'identifier » comme quelque chose qui contredit carrément la science et la pensée rationnelle et, dans de nombreux cas, recevoir le plein soutien et l’assistance des gouvernements et des systèmes éducatifs. Non seulement les gens se sentent-ils en droit de croire ce qu'ils veulent, mais toute contestation de cette croyance, même si elle est soutenue par la vérité et la logique, est inacceptable et offensante.

« Les trois principales prédictions d'Unwin - l'abandon du rationalisme, de la foi en Dieu, et de la monogamie comme norme - sont toutes en bonne voie. Ce n’est pas de bon augure pour les générations à venir !

Les preuves de la trajectoire destructrice de la révolution sexuelle sont partout, conduisant à un grand effondrement culturel :

- L’augmentation du nombre d'enfants nés hors mariage, et de plus de 60 millions d’avortements chaque année dans le monde ;

- Le mouvement LGTBQIA+ qui poursuit son ascension dans la culture populaire et le pouvoir politique, représente un type particulier de rejet de la science et de la nature visible dans la complémentarité anthropologique de l'homme et de la femme ;

- La définition immuable du mariage est devenue poussière, et maintenant « certains hommes ont un col de l'utérus » et « certaines femmes ont un pénis » ;

- Le nombre de croyants religieux a chuté précipitamment, accompagné d'une augmentation correspondante de ceux qui se déclarent non-croyants ;

Et maintenant, le chaos - le produit final de l'entropie - augmente de manière très réelle en raison de nombreux groupes voués à l'anarchie.

La recherche d'Unwin « fournit une justification rationnelle solide pour l'inférence que les lois morales de Dieu relatives à notre sexualité, bien qu'elles puissent nous retenir d'un plaisir immédiat, nous protègent individuellement, mais aussi en tant que groupements culturels et nationaux, d'énormes souffrances à long terme tout en maximisant notre prospérité à long terme », conclu Dunston.

• 25 août 2020 - Doug Mainwaring